# Py\_respondd mit yanic und meshviewer **URL:** \ **Category:** Ansible\ **Created:** [5. Oktober 2019 um 09:33 UTC](https://forum.freifunk-muensterland.de/t/py-respondd-mit-yanic-und-meshviewer/4405 "2019-10-05T09:33:17Z")\ **Posts on this page:** 11\ **Page:** 1
**Author:** ![citronalco](https://forum.freifunk-muensterland.de/letter_avatar_proxy/v4/letter/c/d26b3c/32.png) [@citronalco](https://forum.freifunk-muensterland.de/u/citronalco)\ **Post date:** [5. Oktober 2019 um 09:33 UTC](https://forum.freifunk-muensterland.de/t/py-respondd-mit-yanic-und-meshviewer/4405/1 "2019-10-05T09:33:17Z")
Wir haben am Donnerstag erfolgreich unsere Gateways auf euer Ansible-Setup umgestellt. Für’s „Frontend“ haben wir uns vor ein paar Monaten mit Docker-Compose eine Yanic-Meshviewer (RGB)-InfluxDB-Grafana-Firmwareselector-Lösung gebaut, die wir weiterhin nutzen wollen. Leider sind wir daran gescheitert, dass die Gateways per py\_respondd ihre Daten zu Yanic liefern. Kurzentschlossen haben wir uns deshalb eine Rolle für [https://github.com/ffnord/mesh-announce](https://github.com/ffnord/mesh-announce) erstellt. Damit funktioniert’s. Da wir uns möglichst wenig von eurem Repository entfernen wollen, würden wir natürlich gerne py\_respondd statt mesh-announce nutzen. Wisst ihr, ob py\_respondd grundsätzlich zusammen mit Yanic funktioniert? ---
**Author:** ![MPW](https://forum.freifunk-muensterland.de/user_avatar/forum.freifunk-muensterland.de/mpw/32/1812_2.png) [@MPW](https://forum.freifunk-muensterland.de/u/MPW)\ **Post date:** [5. Oktober 2019 um 11:16 UTC](https://forum.freifunk-muensterland.de/t/py-respondd-mit-yanic-und-meshviewer/4405/2 "2019-10-05T11:16:23Z")
Ich meine der @corny456 und der @descilla waren da dran das darauf zu portieren. Wir wollen bzw. müssen auch auf den Meshviewer mit Yanic umstellen. ---
**Author:** ![corny456](https://forum.freifunk-muensterland.de/user_avatar/forum.freifunk-muensterland.de/corny456/32/621_2.png) [@corny456](https://forum.freifunk-muensterland.de/u/corny456)\ **Post date:** [5. Oktober 2019 um 13:56 UTC](https://forum.freifunk-muensterland.de/t/py-respondd-mit-yanic-und-meshviewer/4405/3 "2019-10-05T13:56:19Z")
Also ich denke nicht das wir mit py-respondd verheiratet sind. Langfristig wäre es cool wenn wir py-respondd ans laufen bekommen aber ich hab auch nichts gegen mesh-announce als Übergangslösung oder so. Kann ich mir die Rolle Mal irgendwo ansehen? ---
**Author:** ![citronalco](https://forum.freifunk-muensterland.de/letter_avatar_proxy/v4/letter/c/d26b3c/32.png) [@citronalco](https://forum.freifunk-muensterland.de/u/citronalco)\ **Post date:** [5. Oktober 2019 um 14:07 UTC](https://forum.freifunk-muensterland.de/t/py-respondd-mit-yanic-und-meshviewer/4405/4 "2019-10-05T14:07:49Z")
> **[gateways\_respondd · master · Freifunk Ingolstadt / FFIN Gateway - Ansible Rollen](https://git.bingo-ev.de/freifunk/Ansible-Freifunk-Gateway/tree/master/gateways_respondd)** > > Freifunk-Gateways mit Ansible aufsetzen - Rollen | Inventar + Playbooks hier: https://git.bingo-ev.de/freifunk/ansible-ffin | Fork von https://github.com/FreiFunkMuenster/Ansible-Freifunk-Gateway.git ---
**Author:** ![corny456](https://forum.freifunk-muensterland.de/user_avatar/forum.freifunk-muensterland.de/corny456/32/621_2.png) [@corny456](https://forum.freifunk-muensterland.de/u/corny456)\ **Post date:** [5. Oktober 2019 um 14:15 UTC](https://forum.freifunk-muensterland.de/t/py-respondd-mit-yanic-und-meshviewer/4405/5 "2019-10-05T14:15:59Z")
Man müsste Mal verifizieren wie Performant das läuft wenn wir das auf einem Gateway mit 30 Domänen starten aber ansonsten spricht von meiner Seite aus erstmal nichts dagegen das aufzunehmen. Ggf. Fixt man dann bei Zeiten py-respondd. Oder hat @descilla aktuell ein wenig Luft das zu debuggen? ---
**Author:** ![citronalco](https://forum.freifunk-muensterland.de/letter_avatar_proxy/v4/letter/c/d26b3c/32.png) [@citronalco](https://forum.freifunk-muensterland.de/u/citronalco)\ **Post date:** [5. Oktober 2019 um 14:17 UTC](https://forum.freifunk-muensterland.de/t/py-respondd-mit-yanic-und-meshviewer/4405/6 "2019-10-05T14:17:32Z")
Ja, aktuell wird pro Domäne eine eigene Instanz gestartet. Laut mesh-announce-Doku könnte eine einzige Instanz auch an mehreren bat- bzw. br-Devices hängen, das war mir aber etwas suspekt. Wir haben auch nur eine einzige Domäne, ich könnte es also nicht vernünftig testen. ---
**Author:** ![corny456](https://forum.freifunk-muensterland.de/user_avatar/forum.freifunk-muensterland.de/corny456/32/621_2.png) [@corny456](https://forum.freifunk-muensterland.de/u/corny456)\ **Post date:** [5. Oktober 2019 um 15:01 UTC](https://forum.freifunk-muensterland.de/t/py-respondd-mit-yanic-und-meshviewer/4405/7 "2019-10-05T15:01:42Z")
> [@citronalco](#): > > könnte eine einzige Instanz auch an mehreren bat- bzw. br-Devices hängen, Das macht unser py-respondd auch so… Können wer ja Mal testen bei Gelegenheit… ---
**Author:** ![MPW](https://forum.freifunk-muensterland.de/user_avatar/forum.freifunk-muensterland.de/mpw/32/1812_2.png) [@MPW](https://forum.freifunk-muensterland.de/u/MPW)\ **Post date:** [5. Oktober 2019 um 19:42 UTC](https://forum.freifunk-muensterland.de/t/py-respondd-mit-yanic-und-meshviewer/4405/8 "2019-10-05T19:42:23Z")
Ich würde sagen, ab auf die Liste für Paderborn 😉. ---
**Author:** ![descilla](https://forum.freifunk-muensterland.de/user_avatar/forum.freifunk-muensterland.de/descilla/32/420_2.png) [@descilla](https://forum.freifunk-muensterland.de/u/descilla)\ **Post date:** [6. Oktober 2019 um 00:35 UTC](https://forum.freifunk-muensterland.de/t/py-respondd-mit-yanic-und-meshviewer/4405/9 "2019-10-06T00:35:20Z")
> [@corny456](#): > > Das macht unser py-respondd auch so… Können wer ja Mal testen bei Gelegenheit… (behobenes) Problem in py\_respondd bei Verwendung mit Yanic: Multi-Requests wurde in mehreren Nachrichten geantwortet. Bestehendes Problem: Es landen immer nur die Daten einer Domäne bei Yanic. Ich **vermute** , dass hier das Problem in Yanic liegt. Hier müssten mehrere Anfragen geschickt werden, immer auf die Multicast-Adresse aber jeweils mit Zone-ID für die jeweilige Domäne. ---
**Author:** ![descilla](https://forum.freifunk-muensterland.de/user_avatar/forum.freifunk-muensterland.de/descilla/32/420_2.png) [@descilla](https://forum.freifunk-muensterland.de/u/descilla)\ **Post date:** [20. Oktober 2019 um 20:35 UTC](https://forum.freifunk-muensterland.de/t/py-respondd-mit-yanic-und-meshviewer/4405/10 "2019-10-20T20:35:55Z")
Wie ist der aktuelle Stand? Gibt es noch was zu tun? Ich werde kommenden Mittwoch wohl endlich mal wieder in die WZ kommen. Dann könnten wir ein wenig dran werkeln. ---
**Author:** ![corny456](https://forum.freifunk-muensterland.de/user_avatar/forum.freifunk-muensterland.de/corny456/32/621_2.png) [@corny456](https://forum.freifunk-muensterland.de/u/corny456)\ **Post date:** [20. Oktober 2019 um 22:47 UTC](https://forum.freifunk-muensterland.de/t/py-respondd-mit-yanic-und-meshviewer/4405/11 "2019-10-20T22:47:09Z")
Mein Issue im yanic gluon endete in „meld dich im irc Channel.“ > Wenn du Mittwoch da bist können wir das gern angehen.