Hallo,
die Karte muss beim ersten Booten angeschlossen sein, sonst erkennt er die später nicht mehr. Wobei ich nicht sicher bin, ob der Pi überhaupt nach einer zweiten Karte sucht, sollte aber eigentlich der Fall sein.
Schließ die Karte mal an ein modernes Desktoplinux (Debian / Ubuntu / Fedora) an und guck dir im dmesg an, welcher Kerneltreiber genau geladen wird. Dann kann man nachgucken, ob der Treiber im Image drin ist.
Grüße
Matthias
Hi,
um 100% sicher zu gehen habe ich die Karte neu mit FF geflashed und vorher alles angeschlossen. Das gleiche Spiel - Dongle Treiber wird vermutlich nicht geladen.
Ich habe mal eine Karte mit Debian Jesse auf dem PI gestartet. Hier funktioniert der Dongle. Ich kann auf dem Interface sniffen und sehe die DHCP-Pakete des angeschlossenen Clients.
pi@raspberrypi:~ $ sudo dmesg
[ 3.337408] usb 1-1.2: new high-speed USB device number 4 using dwc_otg
[ 3.468933] usb 1-1.2: New USB device found, idVendor=2357, idProduct=0601
[ 3.485500] usb 1-1.2: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=6
[ 3.502275] usb 1-1.2: Product: USB 10/100/1000 LAN
[ 3.516677] usb 1-1.2: Manufacturer: TP-LINK
[ 3.530162] usb 1-1.2: SerialNumber: 000001000000
...
[ 18.241578] cdc_ether 1-1.2:2.0 eth1: register 'cdc_ether' at usb-20980000.usb-1.2, CDC Ethernet Device, 18:d6:c7:11:22:a2
[ 18.256654] usbcore: registered new interface driver cdc_ether
pi@raspberrypi:~ $ sudo lsusb
Bus 001 Device 005: ID 0bf8:100c Fujitsu Siemens Computers Keyboard FSC KBPC PX
Bus 001 Device 004: ID 2357:0601
Bus 001 Device 003: ID 0424:ec00 Standard Microsystems Corp. SMSC9512/9514 Fast Ethernet Adapter
Bus 001 Device 002: ID 0424:9512 Standard Microsystems Corp. LAN9500 Ethernet 10/100 Adapter / SMSC9512/9514 Hub
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Kann man nachträglich einen Treiber zum FF-Image hinzufügen? Falls nicht gebe ich hier auf - angesichts der zu erwartenden Performance ist es wohl eh besser, sich einen zweiten supporteten Router als Offloader zu besorgen…
Danke und Gruß
Heerde
Hi,
anders als erhofft, steht da leider nicht der geladene Kerneltreiber. Guck vielleicht mit lsmod (vorher / nachher) mal nach, welcher Treiber da geladen wird.
Das Modul kann man theoretisch nachrüsten, aber das Problem ist, dass die Karte dann nicht mehr erkannt wird. Gehen tut es bestimmt, ich habe es aber bisher immer so gemacht, dass ich mir eine Firmware mit dem passenden Modul gebaut habe.
Der Durchsatz des PIs wird super schlecht sein. Selbst der fest verbaute LAN-Anschluss ist keine „echte“ Netzwerkkarte, sondern hängt nur am USB-Bus. D. h. du müsstest zwischen zwei USB-Geräten kommunizieren. Das lahmt alles vorne und hinten.
Selbst ein 841er dürfte mehr Durchsatz erreichen, zumindest gegenüber den alten PIs, die neuen kann ich nicht so einschätzen. Ist eher was zum Basteln.
Was hast du denn genau vor, dann können wir dir was an Hardware empfehlen?
Grüße
Matthias
Superschlecht ist relativ aber ist halt nur USB2. Ich habe mal den kleinsten Odroid als Offloader gebaut, der spielte sich dann nur an den Füßen bei gutem Durchsatz. Offloader lohnen fast nicht mehr seitdem fastd weg ist.
Wofür sie aber immer gut sind sind Bastelarbeiten und was lernen 
Hallo zusammen,
zunächst: was ich überhaupt vorhabe: Ich will meinen CPE210 wieder auf Originalfirmware umstellen und damit entlasten, denn es hat sich gezeigt dass der Durchsatz massiv in den Keller geht wenn mehr als ein paar Clients angemeldet sind. Also soll ein FF-Knoten zwischen meinem Heimnetz und CPE.
Bevor ich jedoch neue Hardware kaufe wollte ich das mit nem hier noch rumfliegenden RasPi samt 2. Netzwerkkarte mal testen und - wie @kgbvax schon sagte - was lernen.
Der Durchsatz an sich sollte nicht so das Problem werden. Ich hab zur Zeit den Pi mit Debian Jessie und einer L2-Konfig als Bridge laufen und er erreicht locker seine 40MB/s, was das Maximum des dahinterliegenden Powerline Netzwerks ist.
Nur leider erkennt die FF-Firmware wie gesagt die Netzwerkkarte nicht. Deswegen wäre ich für Tipps dankbar,
Hier noch auf die Schnelle der Output von # lsmod bei eingesteckter Karte:
root@raspberrypi1B:~# lsmod
Module Size Used by
nfnetlink_queue 12441 0
nfnetlink_log 9809 0
nfnetlink 7179 2 nfnetlink_log,nfnetlink_queue
bluetooth 374820 0
bridge 112471 0
stp 2218 1 bridge
llc 5790 2 bridge,stp
cfg80211 525742 0
rfkill 21373 2 bluetooth,cfg80211
evdev 11746 0
cdc_ether 6246 0
snd_bcm2835 23131 0
snd_pcm 97825 1 snd_bcm2835
snd_timer 22706 1 snd_pcm
snd 68784 3 snd_timer,snd_bcm2835,snd_pcm
bcm2835_gpiomem 3791 0
uio_pdrv_genirq 3718 0
uio 10166 1 uio_pdrv_genirq
fixed 3029 0
ipv6 384468 27 bridge
Besten Dank! Wie gesagt, wenn es zu kompliziert wird muss ich einfach in den sauren Apfel beißen und einen 1043nd (oder vergleichbar) kaufen.
Gruß
Heerde
Das kaufe ich dir nicht ab. Durch eine 100 Mbit/s-LAN-Karte kriegst du maximal 12,5 MB/s. Und auch die werden glaube ich beim PI nicht ganz erreicht. Oder meinst du 40 Mbits/s?
Aber zu bedenken wäre: Der Durchsatz auf USB-Hosts bricht ein, wenn du mehrere Geräte hast, die plötzlich Bandbreite brauchen. Also wird sich das ggfs. halbieren, bzw. maximal die Hälfte vom maximalen Durchsatz bringen.
Also gehen tut das schon. Lernen ist auch immer gut :).
Lsmod vom Raspi bringt uns nichts, weil da das Modul gerade fehlt. Du musst lsmod an einer Desktopdistri machen, die den Treiber dabei hat.
Grüße
Matthias
Cpe 210 hat mehr als ausreichend power für ms ff Bedenke bitte es liegt nicht immer an der Menge der Clients eher an die Gateways denn die sind auch irgendwann ausgereizt bzgl Datendurchsatz
Hoppla. Ja Du hast Recht, ich meinte Mbits/sec.
Gerade nochmal den RasPi 1B mit iPerf3 getestet:
PC <-> RasPi Layer2-Bridge <-> PC
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 83.9 MBytes 70.4 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 83.8 MBytes 70.3 Mbits/sec receiver
RasPi <-> PC
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-10.15 sec 57.5 MBytes 47.5 Mbits/sec 0 sender
[ 4] 0.00-10.15 sec 57.5 MBytes 47.5 Mbits/sec receiver
PC <-> PC (Gegenprobe)
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 1.03 GBytes 882 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 1.03 GBytes 882 Mbits/sec receiver
Speedtest vom RasPi (direkt am Router)
Hosted by LWLcom GmbH (Dusseldorf) [121.46 km]: 30.724 ms
Testing download speed........................................
Download: 46.05 Mbit/s
Testing upload speed..................................................
Upload: 23.39 Mbit/s
Der Flaschenhals ist also IMHO nicht die USB-Schnittstelle, sondern die CPU des Gen1-RasPis.
Der # lsmod btw. war von der Linux-Distri auf dem Pi, wo der Dongle korrekt funktioniert (wie o.g. Tests natürlich auch).
Ich glaub ich lass die Sache. Wäre mal interessant zu wissen wie sich so ein Uralt-Pi mit dem Image schlägt, aber ich werd jetzt keinen anderen Dongle kaufen sondern dann eher direkt n Router. Schade.
Das wage ich zu bezweifeln. Mein CPE sollte ein ordentliches Backbone haben - dennoch kommt ein Client kaum „rein“ ins WLAN wenn schon 30+ angemeldet sind („WLAN hat keinen Internetzugriff etc.“) und der Speedtest kommt dann auf max. 1-2Mbit/s.
Wir können es gerne mal nach den Ferien zur Rush Hour (Schulzeit) gemeinsam testen. 
Ist der heerde-beam.
Gruß
Heerde
Das hat aber mit Sicherheit andere Gründe die auch ein Offloader nicht löst. Stichwort ist hier Airtime… Was sendet bei dir denn in der Umgebung sonst noch so im 2,4 GHz WLAN Bereich?
Die CPE ist leider funktechnisch ein sehr schwaches Gerät. Sowohl mit der Originalfirmware als auch mit Gluon - zumindest meiner Erfahrung nach. Ich hab hier auch noch zwei Stück rumliegen.
Grüße
Matthias
Hi, hat jemand schon den neuen Pi 4 aufgesetzt? Beim Freifunk München gibt’s eine ziemlich ausführliche Anleitung dazu, allerdings bräuchte ich noch die Infos bzgl. Münsterland:
Würde das gerne ausprobieren…
Hallo und Wilkommen bei uns im Forum @tgeimer
so einfach ist das leider nicht. Wir setzen bei uns weder FastD als VPN Tunnel ein noch nutzen wir VXLAN und Segmente sind bei uns Domänen. Die Techniken die eingesetzt werden unterscheiden sich von Community zu Community sehr stark, daher kann man leider nicht jede Anleitung adaptieren.
Den Weg alles manuell und zu Fuß einzurichten würde ich dir in diesem Fall auch nicht empfehlen. Die Gefahr das man z.B. irgendwo eine Regel vergisst zu setzen und der Traffic dann doch über deine Private Leitung ausgeleitet wird ist verdammt hoch.
Es gibt für den Raspberry Pi 1 und 2 ein Image von unserer Firmware das vlt auch auf dem Pi4 läuft. Kann ich aber nichts näheres zu sagen. Wenn du Experimentieren möchtest würde ich dir auch ehr zu einem Richtigen Router raten. Die gibt es schon für ne schmale Mark.
Du kannst auch gern mal an einem Mittwoch Abend zu einem unserer Treffen in der Warpzone am Hawerkamp kommen. Die Tagesordnung findest du wöchentlich hier im Forum.
Ggf. hat dann sogar jemand auch noch einen Router über und würde ihn dir für ein Paar € überlassen. Das müsstest du aber ankündigen damit wir auch einen da haben.
Gruß Marius
Hi,
ich habe das Image vom Pi 1 und 2 noch nicht auf meinem 4er ausprobiert. Erstmal nutze ich eine Fritzbox 4040 zum Start, vielleicht stelle ich später mal um.
Ich komme vielleicht heute abend mal in die Warpzone oder nehme per Mumble teil wenn die Zeit es erlaubt. Tüftle nun erstmal mit der FritzBox
Ich finde einen RPi für Freifunk interessaner den je - gerade im Hinblick auf die dünner werdende Luft an Low-Cost-Routern und dem mutmaßlich guten Treibersupport der mittlerweile ausreichend performanten OnBoard-Komponenten.
Alleine als reiner FF-Knoten für Einsteiger dürfte ein 4er PI interessanter sein als extra dafür eine betagte FF4040 zu beschaffen. Und wenn dann noch ein unterstützter Dongle für die 2te Netzwerkkarte dran kommt, hätte man einen prima „Offloader“ für Unify-APs.
Ich kann aber nicht beurteilen, wie schwer es ist eine Firmware dafür zu backen. Damit steht und fällt es…
Was ist denn daran betagt? Die sind super die Dinger.
Finde das dies gerade für Einsteiger eine große Hürde ist da es viel mehr Stolpersteine gibt im vergleich zum flashen einer Fritzbox mit einem image das direkt läuft.
Mal ein kleines Rechenbeispiel um auf ein annähernd gleiches Endergebnis zu kommen.
Macht zusammen ca. 90€
Macht zusammen ca. 80€
Zu beachten wäre noch das bei der Raspi Variante das WLAN bescheiden sein wird. Von der Stromaufnahme fang ich jetzt mal nicht an…
Ok verstanden, nicht gewollt. Bin vom Gegenwind schon ziemlich überrrascht, da es für Pi 1+2 ja schon ein Image gibt es mir in erster Linie nur darum ging, auch eins für 3+4 anzubieten (oder lediglich eine grobe Anleitung wie von @tgeimer angefragt).
Bei einem fertigen Image, geflashed auf SD, sehe ich weniger Stolpersteine als das Hantieren mit fritz-tools.
Und das Rechenbeispiel setzt voraus dass noch gar nichts vorhanden ist. Stattdessen dürften viele Freifunke̶̶i̶̶n̶̶s̶̶t̶̶e̶̶i̶̶g̶̶e̶̶r̶ Interessierte einen Pi noch ungenutzt rumfliegen haben der so eine zweite Zukunft bekommen könnte.
Das ist schlichtweg falsch du hast es nicht verstanden… Habe ich auch mit keinem Wort so erwähnt. Ihr könnt von mir aus so viele PI’s aufstellen wir ihr wollt. Wir bauen euch auch gern die Firmware dafür mit wenn es dafür ein Gluon Target gibt. (Ich vermute mal das es dafür kein Target gibt da wir grundsätzlich alles bauen was da ist) Ich wollte mich nur Konstruktiv an der Diskussion beteiligen und habe aufgelistet warum ein Pi meiner Ansicht nach nicht so gut geeignet und ggf. teurer ist als ein Router mit mehr Leistung. Das hat mit gegenwind mal so gar nichts zu tun.
Du kannst dich gern hinsetzen und so eine Anleitung schreiben. Ich werde es aus zweierlei Gründen nicht tun, zum einen weil es mich nicht interessiert und ich daher keine Zeit investieren möchte und zum anderen will ich nicht dafür verantwortlich sein wenn jemand sein Privat LAN ins Freifunk bridged oder ähnlich weil ich in meiner Anleitung dinge vergessen habe die bei Gluon fertig kommen.
Ich kann mich Marius da nur anschließen. Du kannst selbst basteln, was du möchtest, aber es skaliert einfach nicht.
Wir wissen einfach, wie stark das Gefühl, dass Freifunk richtig geil sein kann, von der Hardware abhängt. Und diese Frickellösungen mit WLAN-Karten, die für Clients gebaut sind, geben leider einfach schlechte Zugriffspunkte ab.
Viele Grüße
Matthias