# Wenn uns Greyworm wegbricht

**URL:** <https://forum.freifunk-muensterland.de/t/wenn-uns-greyworm-wegbricht/1027>\
**Category:** Infrastruktur / Backbone\
**Created:** [5. April 2016 um 13:29 UTC](https://forum.freifunk-muensterland.de/t/wenn-uns-greyworm-wegbricht/1027 "2016-04-05T13:29:07Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 11

<div class="post-metadata">

**Author:** ![MPW](https://forum.freifunk-muensterland.de/user_avatar/forum.freifunk-muensterland.de/mpw/32/1812_2.png) [@MPW](https://forum.freifunk-muensterland.de/u/MPW)\
**Post date:** [11. April 2016 um 23:21 UTC](https://forum.freifunk-muensterland.de/t/wenn-uns-greyworm-wegbricht/1027/11 "2016-04-11T23:21:37Z")

</div>

> [@kgbvax](#):
>
> barristan.kgbvax.net4C, 8Gb, Debian 8.2, ScalewayNachteil: Keine zusätzlichen IPs.

@kgbvax, steht die Kiste mittel- bis längerfristig zur Verfügung? Also hat sie ein vernünftiges Preis-Leistungsverhältnis und wie viel Volumen(Traffic) dürfen wir da durchschieben? Gigabit?

Falls das Ding was ordentliches ist, würde ich dafür FFRL-Tunnel erbitten und wir testen da die neue Backway-Konfiguration (Backbone und Gateway in einem) drauf. (Vergleich: [Ansible-Konfiguration weiterentwickeln](https://forum.freifunk-muensterland.de/t/ansible-konfiguration-weiterentwickeln/1040))

Grüße  
Matthias

---

_[View the full topic](https://forum.freifunk-muensterland.de/t/wenn-uns-greyworm-wegbricht/1027)._