Ich habe im Wordpress einen Beitrag mit einer Einladung zu der Mumblekonferenz hinterlegt.
@Parad0x, @Hoepers, @kgbvax, @Alucardo, @wurmi, @fll, gerne mal drüber lesen und Überarbeitungen vornehmen. Der Beitrag wird morgen um 18: 15 Uhr veröffentlicht.
https://freifunk-muensterland.de/livestreaming-unserer-woechentlichen-treffen-per-mumble/
Mach ich heute Abend…
Bevor ich es vergesse: Könnte jemand ein paar kleine Boxen mitbringen? Die Lautsprecher eines Laptops sind doch meist nicht laut genug, sodass man die Onlineteilnehmer richtig hören könnte.
Ich darf das nicht angucken.
Habe dir einen Account angelegt. Siehe Telegramm.
Ich find die Idee grundsätzlich sehr erstrebenswert.
Als jemand der sowas auch beruflich macht möchte ich darauf hinweisen das Audio in der Räumlichkeit vermutlich nicht einfach ist. Sprich: Wenn man eine Gruppe von Menschen an einem Tisch hat und die nicht super diszipliniert sind und dazu noch Raumhall kommt ist einem Gespräch länger kaum zu folgen. Das was man vor Ort leicht hinbekommt (Nebengeräusche oder auch Gespräche ausblenden) geht nicht mehr wenn es sich erstmal durch einen Mono Kanal gezwängt hat.
Lösung ist halt individuelle Mikros oder für mittlere Gruppen gibt es dazu z.b. Dinge wie dies. Kostet Geld.
Video so zu machen, das es brauchbar ist, ist auch nicht ohne. Da braucht man mindestens jemand der ne Kamera bedient (wenn man nicht eine dieser automatischen Conference Cams verwendet).
Als Platform fände ich bergüssenswert wenn wir etwas hätten wo man nur mit nem Browser draufklicken muss, also keine Software installieren muss. Stream Distribution sollten wir nicht selbst machen. Bidirektional ist IMHO völlig optional, da reicht auch Chat oder Discourse Kommentare. Mumble bidirektional mit einer Seite mit Lautsprechern kann man glaube ich vergessen wg. Feedback.
bei mir geht der link auch nicht
Ich stimme @kgbvax zu und wäre dafür, nicht zu viel auf einmal zu versuchen und sich erst einmal der einseitigen Audio- und ggf. auch Videoübertragung zu widmen. Man könnte dann auf dem Beamer z. B. auch ein Chatfenster offen halten, damit alle die Nachrichten von den Zuhörern sehen können.
Ich kann es selbst nicht beurteilen, aber laut @corny456 ist die Tonqualität nicht das Hauptproblem.
Da sollten wir auf jeden Fall dringend drum bitten, dass das nicht mehr gemacht wird. Ein Laptop und eine Person kümmern sich um die Übertragung.
Einzelmikrofone halte ich bei der schwankenden Teilnehmerzahl für zu aufwändig. Dann hört man nachher eine Person nicht, weil kein Mikro mehr da war. Und ich will eigentlich auch nicht den ganzen Abend ein Mikro tragen. Dieses Jabra-Ding sieht sehr interessant aus. Preislich natürlich teuer. Wenn das Angebot wirklich angenommen wird, könnte man aber darüber nachdenken. Es ist teuer, aber nicht unbezahlbar.
Die Einstiegshürde möglichst gering zu halten, war auch mein erster Impuls. Auf den zweiten Gedanken finde ich das aber nicht mehr so wichtig. Wir wollen kein Unterhaltungsprogramm machen, sondern Leuten das Mitmachen ermöglichen. Ich glaube, wer schon keine Software installieren möchte, der wird auch nicht anfangen Router zu fläschen.
Außerdem gab es Anmerkungen, dass es schöner ist, zumindest einen Accountnamen der Zuhörer zu sehen, um grob zu wissen, wer da am anderen Ende ist und damit das ganze nicht ganz so anonym ist. Bei einem Radiostream hätte man nur eine Anzahl.
Das denke ich nicht. Die Kommentare im HipChat wurden die letzten Male teilweise mehrere Minuten übersehen. Es war kein echter Dialog.
Und Leute könnten auch keine Anliegen vortragen oder um Hilfe bei der Planung eines Standorts bitten.
Daher ist die Idee mit einer Stummschalttaste (Push-to-Mute), also einer umgekehrten Sprechtaste (Push-to-Talk), zu arbeiten. In Mumble kann man dafür eine Taste definieren. Wenn jemand der Onlineteilnehmer sprechen möchte, drückt einer von uns den Knopf und es gibt keine Rückkopplung.
Das kann HipChat glaube ich nicht, habe ich zumindest nicht gesehen.
Premium wäre es dann noch, wenn man das in Mumble direkt einbaut. Also wenn man das Mikrofon, was auf Dauersenden serverseitig automatisch stumm schaltet, wenn jemand anderes spricht. Man kann da wohl serverseitig ziemlich viel skripten, könnte sein, dass das möglich ist. Bzw. möglich ist es auf jeden Fall, weil Mumble quelloffen ist, ist eher eine Frage des Aufwands.
Mir wäre nicht bekannt, dass der Chromecast es ermöglicht zwei Fenster gleichzeitig zu streamen.
Daher war die Idee, auch weil vllt. einige Leute nicht gefilmt werden wollen, das Video digital am HDMI zwischen Chromecast und Beamer abzufangen. Mit so einer Aufnahmebox für Spieleconsolen.
Da müssten wir vor einer Anschaffung aber mal recherchieren inwieweit so eine Capture Karte die Last auf die CPU/GPU reduziert. Elgato (einer der beliebteren Hersteller) sagt, dass ihre HD60 Karte auch schon H.264 encodiert, aber ich bezweifel noch dass das reicht um einen Stream klein genug zu bekommen so dass wir keine leistungsstarke Hardware mehr brauchen. Zumal die Anforderungen auf deren Seite sagen: Win10, intelHD oder GTX600 und i5-4xxx Quad Core oder besser.
Bei Chrome (und Chromium) kann man auswählen, ob man nur das Fenster oder den gesamten Desktop streamen möchte.
Ansonsten bietet sich für einen Livestream auch Open Broadcaster an.
Jo, aber die Idee ist ja gerade, dass der streamende Laptop bei ChromeCast sehr flexible wechseln kann.
Dann müsste das wieder jeder geöffnet haben. Und immer seinen Bildschirm zu streamen ist auch nicht so geil.
Gucken wir uns mal an.
Die codieren das fertig in h264. Das wird dann nur noch durchgereicht.
Es gibt aber eben auch welche die gar nicht encodieren und bei den Übrigen bin ich noch skeptisch was die Leistung angeht.
Der Beitrag von dir ist Super nur der Mumble Server ist mit der Adresse (mumble.freifunk-muensterland.de) noch nicht zureichen.
Gruß Wolfgang
Ich bin ja auch noch nicht dazu gekommen das einzurichten 
Erledigt.
Da muss man natürlich beim Kauf drauf achten.
Danke!
Hi allerseits,
ich find die Idee klasse! War ja selber noch kaum bei einem Treffen.
Liegt zum einen daran, dass ich mittwochs nen Konkurrenz-Termin hab und
zum anderen daran, dass ich oft zu platt bin, noch zum Haverkamp zu
fahren. Aber wenn ich zuhause so nen Audiostream einschalten könnte,
war das eine echt coole Sache!
so long,
Marcus
Sehe ich auch so, weil ich in Rosendahl wohne und keine Möglichkeit habe, Mittwochs-abends nach Münster zu kommen. Per Stream sähe das natürlich ganz anders aus 
Sven
Dann lernen wir uns wohl übermorgen kennen :).