Hallo,
gestern auf dem Treffen hatten wir etwas ausführlicher über die Möglichkeiten gesprochen, die Freifunk-Treffen online live verfügbar zu machen.
Ich finde die Idee aus verschiedenen Gründen spannend und würde sie einfach gerne noch weiter diskutieren.
Diese Diskussion hat verschiedene Dimensionen:
- Zeitlich: Nur während der Tagesordnung oder durchgehend
- Zielgruppe: Zwischen komplett öffentlich, über eine einsehbare Zuhörerliste bis hin zu nur mit Vorabregistrierung
- Übertragungsart: Nur Ton oder auch Video?
- Plattform: Von Youtube-Live, über HipChat bis Mumble oder einem eigenen Streamingserver wäre vieles denkbar
Dabei müssen wir natürlich auch Rücksicht auf die Anwesenden nehmen. Es soll sich auch niemand unwohl fühlen.
Zeitlich: Mein Vorschlag wäre hier ab Beginn der Tagesordnung, damit man vorher neue Gäste erstmal kennen lernen kann, ohne dass sie direkt aufgezeichnet werden. Das könnte sonst eher abschrecken. Und dann nach der Tagesordnung und ggfs. einer Diskussionsrunde ausschalten, wenn sich die Gespräche in mehrere kleinere aufteilen. Dann würde man ohnehin nichts mehr verstehen.
Zielgruppe: Abgesehen von einem echten Streamingserver oder Youtube wäre jede andere vorgeschlagene Lösung ohnehin semi-öffentlich, sodass man die Teilnehmer sieht, wie z. B. im HipChat oder Mumble. Sodass wir die Diskussion vllt. zunächst zurückstellen können. Ich persönlich hätte nichts gegen eine öffentliche Übertragung einzuwenden.
Da wir ein Mitmachnetzwerk sind, denke ich nicht, dass das Projekt von einer Art anonymem Livepodcast profitieren würden. Ich denke, wir können schon verlangen, wenigstens die Nicks der Zuhörer zu sehen. Interessant ist hier noch die Komponente, ob man ohne die Installation einer Software auskommt.
Oder aber ob man in eine andere Richtung schwenkt und bewusst auf eine Art Kommunikationsplattform unter etablierten Freifunkern setzt, gar nicht so sehr auf neue Teilnehmer und sich daher über die technische Hürde zur Teilnahme keine Gedanken macht.
Übertragungsart: Nur Ton dürfte deutlich leichter realisierbar sein. Für Präsentationen können Bildschirmstreams einen Mehrwert haben. Aber für eine reine Diskussion sollte meiner Meinung nach Audio plus Wiki reichen. Der Mehrwert sich zu sehen ist meinem Empfinden nach nicht so groß, wenn es nur einseitig ist. Eine echte Videokonferenz mit mehrere zugeschalteten Teilnehmern wie im HipChat, bei der jeder Teilnehmer, sowohl in der Zone als auch außerhalb eine Kamera hat, halte ich für übertrieben. Zumal die verfügbare Internetbandbreite auch dafür kaum ausreicht.
Plattform: Mir ist dabei wichtig, dass wenn wir uns auf eine Lösung einigen, dass diese ohne großen technischen Aufwand wöchentlich umsetzbar ist. Also nicht irgendwie 10-15 Minuten aufbauen und die Tonqualität kalibrieren. Es sollte möglichst ein separates Gerät sein, nicht über einen Laptop von einem von uns laufen.
In der Vergangenheit hatten wir ein paar Male mit HipChat gearbeitet. Die Qualität fand ich eher mäßig. Zumal das relativ unkoordiniert war, es viele Rückkopplungen gab und je nach Laptop die Soundqualität von sehr gut bis unverständlich schwankte. Die Teilnehmer vor Ort sollten auch nicht zu sehr durch die technische Spielerei abgelenkt werden, da das schon etwas die Atmosphäre gestört hat. Ich denke, das ist nicht mehr der Fall, wenn man ein separates Gerät dafür hat. Dass jeder vor Ort dann auch im HipChat-Anruf war, war kurz gesagt nicht hilfreich.
Ich habe ganz gute Erfahrungen mit der Kombination aus Pad und Mumble bei den FFRL-Vorstands-Treffen gemacht. Oder die Gluon-Entwicklerkonferenz wurde auch auf diese Weise online verfügbar gemacht.
Als Technik begeisterter Mensch fände ich es natürlich auch nicht uninteressant ein hochwertigeres Mikrofon anzuschaffen und damit zu testen.
Mein Vorschlag wäre erstmal klein anzufangen: Die Live-Wikis haben wir ohnehin schon, das hat sich bewährt. Und dann könnte man jetzt noch Mumble dazu nehmen. Ggfs., wenn es sich eingespielt hat, ein qualitativ gutes USB-Mikrofon anschaffen.
Wie sind eure Meinungen dazu? @Adminteam @freifunk13
Vor Allem wären natürlich Meinungen von Leuten interessant, die eher selten dabei sind. Liegt es eher an der Wegstrecke, die man mit einer Onlineübertragung abkürzen könnte, oder liegt es doch eher daran, dass ihr mittwochs andere Termine habt?
Grüße
Matthias
