9 Beiträge wurden in ein neues Thema verschoben: Domainshapes maschinell bestimmen
Ich habe das westliche shape dahingehend angepasst, dass es südlich an das domäne-05 shape grenzt.
Gesamt sieht das dann so aus:
Man sieht, dass der Bereich Gievenbeck+Roxel, sowie der östliche Bereich in Domäne 01 verbleiben, gute 50 Knoten.
Da diese Bereiche eh nicht zusammenhängend sind, könnte man auch direkt zwei Domänen daraus machen: Gievenbeck+Roxel mit etwa 30 Knoten, sowie den östlichen Bereich mit etwa 20 Knoten.
Man könnte auch darüber nachdenken die Domäne05 etwas zu verkleinern und im westlichen Bereich den Bereich oberhalb der Autobahn zur “neuen” Gievenbeck+Roxel Domäne zu migrieren, sowie die Region Wolbeck zur “neuen” Ost-Domäne zu mirgrieren. Sodass dann in Domäne05 (derzeit etwa 80 Knoten) nur noch Amelsbüren+Hiltrup wären.
So oder so hätten wir dann für Münster 7 Domänen (derzeit 3).
Anmerkung: Bis auf die Knotenanzahl für Domäne 05 sind die Zahlen ausschließlich auf Knoten mit Koordinaten bezogen, tatsächlich werden es also etwas mehr sein, vllt. so 10 %.
Entweder ich bin schon durch oder der zweite Absatz war gerade noch nicht da. 
1 „Gefällt mir“
Wenn ich so mir das mal anschaue würde sich Annette-Alle und Sentruper Straße anbieten. Dann sind Zoo, Sportpark und Aasee in einer Domäne.
Ich habe noch mal drüber nachgedacht: Wenn man die Grenze nicht durch den Aasee laufen lassen möchte, sollte man bzgl. der Anzahl der Knoten die Grenze lieber auf die südliche, statt der nördlichen Seite verlaufen lassen.
Hast du dafür auch eine Idee? Vielleicht Weseler Straße / B219 oder Scharnhorster Straße / Mecklenbecker Straße?
Ich finde die grobe Idee, in der Mitte weiterhin die nahezu kreisförmige Dom16 zu haben und dann Sektoren zu haben, ganz gut. Aber die automatische Generierung von Simon hat da ein paar unlogische Verwürfnisse erzeugt, z. B. dieser grüne Haken, der Münster-Ost fast zweiteilt. Das ergibt wenig Sinn. Auch dass der Bahnhof noch zum Geistviertel gehört.
Ich würde das sehr stark glätten oder von vorne herein eine künstliche Sektoreinteilung bevorzugen.
Ich habe da gar nichts automatisch generiert
Der ist ja jetzt schon existent. Aber[quote=„descilla, post:8, topic:2691“]
Man könnte auch darüber nachdenken die Domäne05 etwas zu verkleinern und im westlichen Bereich den Bereich oberhalb der Autobahn zur „neuen“ Gievenbeck+Roxel Domäne zu migrieren, sowie die Region Wolbeck zur „neuen“ Ost-Domäne zu mirgrieren. Sodass dann in Domäne05 (derzeit etwa 80 Knoten) nur noch Amelsbüren+Hiltrup wären.
[/quote]
Würde diesen Haken eh raus werfen.
Alternative wäre z. B. über die Hafenstraße zu gehen. Aber:[quote=„descilla, post:6, topic:2691“]
Man könnte zwar den Bereich im „Dreieck“ Bahnhof, Hafenstraße, Promenade mit in das rechte Shape nehmen. Aber auf der Hafenstraße stehen auch schon auf beiden Seiten der Straße Knoten. Und eine Straße ist imho eine sehr viel schlechtere natürliche Barriere als so ein Bahndamm, vor allem im Innenstadtbereich.
[/quote]
Außerdem würde je nach Änderung die Anzahl der Knoten zu hoch werden, da dort echt viele Knoten rum stehen (siehe heatmap).
PS: Prinzipiell würde ich alternative Vorschlage den „das ist doof“ Anmerkungen vorziehen. Denn ansonsten schreibe ich immer nur, dass ich bei der derzeitigen Auswahl doch was gedacht habe und wirke wie ein Besserwisser. 
Edit:
Jo, ich auch. Daher würde ich halt gerne auch noch mal die Grenzen der Domäne 05 anpacken. Denn die meisten „unlogischen“ Grenzverläufe entstammen dem Ist-Zustand und nicht diesem Vorschlag. Da wir/ich vormals administrative Grenzen als Domänengrenzen verwendet habe. In diesem Vorschlag gehe ich entlang reeller „Grenzen“, wie Straßen, Bahngleise, etc… Diese sind prinzipiell schon weniger zackelig.
Du meinst eine USA-style Einteilung?
Jo, wie skizziert, in der Mitte z. B. Dom 16 und dann ohne groß Rücksicht auf die Anzahl zu nehmen einen Nord-, Ost-, West- und Südblock anlegen.
Das kann man sprachlich besser vermitteln. Aber ist nur ein Gegenvorschlag, wir können gerne einfach darüber abstimmen, ohne da jetzt wieder drei Jahre zu diskutieren. Jede Einteilung ist besser, als die derzeit überfüllte Dom01.
Für mich ist da eh alles nur noch Makulatur bis hoffentlich bald Layer-3 kommt.
Habe jetzt mal mögliche Änderungen bzgl. Domäne-05 visualisiert:
- “Domäne 16”: 31 total, 30 online
- “Domäne Mauritz”: 71 total, 64 online
- “Domäne Geistviertel”: 80 total, 73 online
- “Domäne Nienberge”: 61 total, 56 online
- “Domäne Gievenbeck”: 39 total, 31 online
- “Domäne ost”: 21 total, 21 online
- “Domäne hiltrup neu”: 47 total, 38 online
Imho müsste man so oder so auf die Karte schauen, um zu sehen, welche Domäne passt. Von daher verstehe ich deinen Punkt nicht so ganz.
Jo, mir ist es auch egal. Ich will nur die Domäne-01 klein bekommen. 
Zeitnah!
Die anzahl der resultierenden Knoten sollte ähnlich sein. Zu überlegen: “Süd” zusätzlich durch die “Vektoren” von “geist” begrenzen? also in westlicher und östlicher Ausbreitung
PS: Aber ich verstehe immer noch nicht, was da sprachlich besser sein soll.
Es ist deinem doch sehr ähnlich. Ich hab einfach nur die großen Einfallsstraßen als Grenzen genommen. Dann kann man jemanden zum Beispiel fragen, ob er zwischen der Weseler und dem Albersloher Weg wohnt, alles klar, dann nutze bitte die Geist-Firmware.
Genau dem Punkt stimme ich eben nicht zu ;).
Da würde ich dann die Grenze auf Höhe Scharnhorststraße/Mecklenbeckerstraße Ziehen. Dann bleiben alle potenziellen uplinks entlang des Aasees erhalten. Weselerstraße wäre auch eine Möglichkeit, aber irgendwie empfinde ich die natürlichen Grenzen als opitmaler. Würde sagen, dass das ein Tagesordnungspunkt für Mittwoch ist. Oder eher als kleines Projekt.
Ich habe dann nun mal den Vorschlag von @MPW nachgemalt:
data by OpenStreetMap ODbL, background tiles by OSM/Mapnik CC-BY-SA 2.0
Allerdings mit dem Unterschied, dass die Grenze zwischen MS Nord und MS Ost über Warendorfer Straße + Schifffahrter Damm verläuft anstatt über den Hohen Heckenweg.
Was mir noch nicht gefällt: Die Abgrenzung zur Domäne 05. Ich würde Wolbeck noch zur Domäne Ost schieben (Fortsetzung der Grenze über L586) und Albachten noch in die Domäne West (Fortsetzung der Grenze über A 43).
Hier die Rohdaten, allerdings alles noch in einer Datei: muenster_new_highres.geojson.txt (485,0 KB)
1 „Gefällt mir“
Cool, vielen Dank für deine Mühe!
Wolbeck zu verschieben halte ich für unnötigen Aufwand.
Dann kann es losgehen, würde ich sagen 
Den Flaschengeist würde ich Mitte-Süd nennen oder wollen wir den 418ener beibehalten?
Naja wir hatten uns ja entschieden die Ausfallstraßen zur Segmentierung zu verwenden. Daher fände ich es konsequent. Da ich die Ausläufer der Domäne 5 geglättet habe, müssen wir hier eh den ein oder anderen Knoten herumschubsen.
Ich finde, Münster-Ost wäre komisch langgezogen, wenn Wolbeck noch dazu kommt. Aber mach wie du möchtest, wir reden momentan über drei(!) Knoten ;).
Wenn in Wolbeck das große Freifunkfieber ausbricht wie in Rorup, kriegen sie halt eine eigene.
1 „Gefällt mir“
data by OpenStreetMap ODbL, background tiles by OSM/Mapnik CC-BY-SA 2.0
Originaldatei:
muenster_new_newer_highres.geojson.txt (104,0 KB)
Finde letzteres halt schöner gemalt. Also verbal auch besser zu erklären. Darum ging es ja letztendlich.
Ich würde dann den finalen Kandidaten in einzelne geojson Dateien ablegen und dann ins git pushen (Hinweis: dadurch würde dann die bisherige Definition der Dom01 überschrieben werden).
2 „Gefällt mir“
Jo, find ich gut!
Die Namen finde ich aber nicht passend.
Münster-Süd sollte Süd bleiben und das andere ist Mitte-Süd.
Die Nummerierung würde ich von West nach Ost und dann von oben nach unten machen, also:
Nord 01
West 02
Ost 03
Mitte-Süd 04
Süd bleibt 05.
2 „Gefällt mir“